Antalya’da Çakırlar’da planlanan TOKİ projesine ilişkin tartışmalar sürüyor. AK Parti Konyaaltı İlçe Başkanı Yunus Günal’ın projeye karşı çıkan meslek odaları ve muhalefeti eleştirerek Boğaçayı bölgesinde daha önce imar uygulamaları yapıldığını ve inşaat izinleri verildiğini hatırlatmasının ardından, Jeoloji Mühendisleri Odası Antalya Şube Başkanı Mustafa Karancı’dan yanıt geldi. Karancı, “Biz konut yapılmasına değil, bilimsel ve teknik uyarılar dikkate alınmadan riskli bir alanda ısrar edilmesine itiraz ediyoruz” diyerek Manavgat Yeni Devlet Hastanesi’ndeki gecikmeleri örnek gösterdi. Karancı, “Manavgat’ta yaşananların Çakırlar’da tekrarlanmaması için uyarıyoruz” sözleriyle yetkililere çağrıda bulundu.
“TOKİ ANTALYA’DA İLK KEZ Mİ PROJE YAPIYOR?”
TOKİ’nin Antalya’da bugüne kadar yaklaşık 50 proje gerçekleştirdiğini belirten Karancı, “TOKİ Antalya’da ilk kez mi proje yapıyor? Bu projelerin hangisinde meslek odaları dava açtı? Hangi projeye, hangi bilimsel ya da teknik gerekçeyle itiraz etti?” ifadelerini kullandı. Meslek odalarının kamu yararına olan projelere karşı çıkmadığını savunan Karancı, değerlendirmelerin kurumların kimliğine veya siyasi yönetimlere göre değil, “somut bilimsel ve teknik verilere göre” yapıldığını vurguladı.
Yaklaşık 563 bin metrekarelik alanda altı etap halinde planlanan Çakırlar projesinde 4 bin 574 konut, 70 dükkan, iki okul ve bir cami bulunuyor. Projenin büyüklüğüne dikkat çeken Karancı, “Böylesine büyük bir projeyi değerlendirirken neye itiraz ettiğimizin daha iyi anlaşılması gerekiyor” dedi.
“MANAVGAT DEVLET HASTANESİ’Nİ MESLEK ODALARI MI ENGELLEDİ?”
Karancı, Çakırlar’daki proje tartışmasında Manavgat Yeni Devlet Hastanesi’nin yapım sürecinin dikkate alınması gerektiğini belirtti. 300 yataklı hastanenin inşaatına 2023 yılında başlandığını, tamamlanma tarihinin ise Ocak 2025 olarak öngörüldüğünü hatırlattı. Hastanenin gecikmesine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Karancı, “Bu gecikmeye meslek odalarının açtığı bir dava mı neden oldu? Meslek odaları mı engel çıkardı? Hayır” ifadelerini kullandı.
Karancı, AK Parti Antalya İl Başkanı tarafından gecikmenin nedeninin zemin etüdündeki teknik sorunlara bağlandığını belirterek, alternatif yerlerin değerlendirildiği ancak mevcut alanda devam edilerek zeminin güçlendirilmesine karar verildiği yönündeki açıklamaları hatırlattı. “Bu uyarılar öncesinde yapılmadı mı? Bölgenin yer seçiminin hatalı olduğu söylenmedi mi? Bunları da konuşmayacak mıyız?” diye soran Karancı, teknik sorunların proje başlamadan değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
“HASTANENİN MALİYETİ 5,7 MİLYAR TL’YE ULAŞTI”
Manavgat Yeni Devlet Hastanesi’nin ilk sözleşme bedelinin 864 milyon TL olduğunu belirten Karancı, kamuoyuna yansıyan rakamlara göre toplam maliyetin 5,7 milyar TL’ye ulaştığını ifade etti. “Bu, ilk sözleşme bedelinin yaklaşık 6,6 katı demek” diyen Karancı, yaşanan sürecin Çakırlar için de önemli bir uyarı niteliği taşıdığını söyledi. Karancı, “Çakırlar için söylediğimiz de tam olarak budur. Manavgat’ta yaşananlar ortadayken benzer sorunların burada tekrarlanmaması için yer seçimi doğru yapılmalı, riskler işe başlanmadan değerlendirilmelidir” ifadelerini kullandı.
“KONUT YAPILMASINA DEĞİL, RİSKLİ ALANDA ISRAR EDİLMESİNE İTİRAZ EDİYORUZ”
“Dar ve orta gelirli yurttaşlarımızın konut sahibi olmasına kim karşı çıkar?” diye soran Karancı, ardından şu ifadeleri kullandı: “Biz konut yapılmasına değil, bilimsel ve teknik uyarılar dikkate alınmadan riskli bir alanda ısrar edilmesine itiraz ediyoruz.” Karancı, Çakırlar’daki değerlendirmelerin siyasi tartışmalar üzerinden değil, bölgenin jeolojik ve hidrolojik özellikleri dikkate alınarak yapılması gerektiğini belirtti.
“RESMİ RAPORLARDAKİ VERİLERİ GÖRMEZDEN GELMEK TEHLİKEYİ ORTADAN KALDIRMAZ”
Çakırlar bölgesindeki risklere ilişkin açıklamasında Karancı, çeşitli kamu kurumlarının teknik belgelerine işaret etti. DSİ’nin Boğaçayı Taşkın Risk Haritası’nı, AFAD’ın Antalya İl Risk Azaltma Planı’nı ve DSİ’nin diğer teknik belgelerini gündeme getirdi. Karancı ayrıca ASAT’ın içme suyu kaynaklarının bulunduğu bölgede kuyuların kirlenme riski taşıdığına ilişkin teknik değerlendirmeler bulunduğunu söyledi.
“Jeoloji Mühendisleri Odası olarak bizim dile getirdiğimiz riskler kişisel görüşlerimizden ibaret değil” diyen Karancı, söz konusu belgelerdeki verilerin dikkate alınması gerektiğini savunarak “Bu belgelerdeki verileri görmezden gelmek tehlikeyi ortadan kaldırmaz” ifadelerini kullandı.
“MESLEK ODALARI KİMSEDEN İCAZET ALMAZ”
Jeoloji Mühendisleri Odasının Anayasa’nın 135’inci maddesi kapsamında kurulmuş kamu kurumu niteliğinde bir meslek kuruluşu olduğunu hatırlatan Karancı, kamu yararını gözetmenin temel görevleri arasında bulunduğunu belirtti. “Bir projeyi kimin yaptığına değil, bilimin ve mühendisliğin ne söylediğine bakarız” diyen Karancı, meslek odasının hukuki süreçlerine ilişkin kararları kendilerinin verdiğini vurgulayarak “Odamızın hangi konuda dava açacağına ve hukuki haklarını ne zaman kullanacağına bizler karar veririz. Bu konuda kimseden icazet almayız” ifadelerini kullandı.
Faaliyet raporları ve hukuki süreçlerin incelenmesi hâlinde kurumlar arasında ayrım yapılmadığının görülebileceğini savunan Karancı, “Belgeler ortadayken odaları hedef göstermek tercih ediliyorsa, bu bilimsel bir tartışma değil, siyasi bir ithamdır” dedi.
“MANAVGAT’TA YAŞANANLAR ÇAKIRLAR’DA TEKRARLANMASIN”
Açıklamasının sonunda yetkililere çağrıda bulunan Karancı, teknik uyarıların proje sürecinin başında dikkate alınması gerektiğini yineledi. “Manavgat’ta yaşananların Çakırlar’da tekrarlanmaması için uyarıyoruz” diyen Karancı, meslek odalarının hedef alınması yerine bilimsel raporların incelenmesini istedi.
Karancı, “Meslek odalarını hedef göstermek yerine raporları okuyun, uyarıları dikkate alın. Bilimsel gerçekler siyasi söylemlerle susturulmaya çalışılmamalı. Yanlış kararların sorumluluğu da bedeli de ağır olur” ifadeleriyle açıklamasını tamamladı.
HABER: SİBEL YEŞİL
