21 Mayıs 2025 tarihinde İstanbul’daki özel bir hastanede meydana gelen olayda boğaz ağrısı ve halsizlik şikayetiyle hastaneye başvuran B.B.’ye yapılan muayene ve tetkiklerin ardından serum tedavisi uygulanmasına karar verildi. Tedavisi sedye üzerinde devam eden B.B.’nin üzerine, tavanda bulunan metal kapak, içinde bir kediyle birlikte düştü. Yaşanan olay sonucu hastanın sol frontal saçlı derisinde milimetrik sıyrıklar oluştu. Hastanede tetanos aşısı yapılan B.B. için olayla ilgili tutanak tutuldu.
KUDUZ RİSKİ NEDENİYLE BAŞKA HASTANEYE SEVK EDİLDİ
Kedinin tırmalaması ve kuduz riski bulunması nedeniyle B.B., Haydarpaşa Numune Hastanesi’ne yönlendirildi. Burada kuduz aşısı ve antikor tedavisi uygulanan hasta, tedavi sürecinin ardından hukuki yollara başvurdu.
AYIPLI HİZMET GEREKÇESİYLE DAVA AÇILDI
B.B., avukatları A. İslam Gezer ve Elif Büşra Berber aracılığıyla özel hastane hakkında “ayıplı hizmet” iddiasıyla 250 bin lira manevi tazminat talebiyle tüketici mahkemesine dava açtı. İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemesi, tarafları uzlaşmaya davet etti ancak uzlaşma sağlanamadı.
MAHKEMEDEN 50 BİN LİRALIK TAZMİNAT KARARI
Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek özel hastanenin, B.B.’ye yasal faiziyle birlikte 50 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti. Hastane avukatı davanın reddini talep etmişti.
“BU BASİT BİR KAZA DEĞİL”
Kararı değerlendiren avukat İslam Gezer, hastane ortamlarının güvenli, hijyenik ve risklerden arındırılmış olması gerektiğini belirterek, olayın sıradan bir kaza olarak değerlendirilemeyeceğini söyledi. Gezer, müvekkilinin kuduz ve tetanos aşıları ile antikor tedavisi görmek zorunda kaldığını vurguladı.
“HASTA HAKLARI AÇIKÇA İHLAL EDİLDİ”
Avukat Elif Büşra Berber ise Hasta Hakları Yönetmeliği’ne dikkat çekerek, sağlık kurumlarında insan onuruna uygun hijyen koşullarının sağlanmasının ve hastaları rahatsız edebilecek tüm unsurların ortadan kaldırılmasının yasal bir yükümlülük olduğunu ifade etti.
KAYNAK: Sözcü