Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik rüşvet ve yolsuzluk iddiaları kapsamında açılan davada yargılama devam ediyor. Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın beşinci duruşmasının ikinci gününde tutuklu sanıklar Muhittin Böcek ve oğlu Mustafa Gökhan Böcek’in yanı sıra bazı tutuksuz sanıklar da hazır bulundu. Duruşmada savunmalar dinlenirken, dosyada yer alan para ve hediye iddialarına ilişkin beyanlar da gündeme geldi. Mahkeme heyeti, ara kararında baba ve oğlun tutukluluklarının devamına karar verdi.
SANIK SAYISI 50’YE YÜKSELDİ
Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik davada 41 sanık hakkında hazırlanan 702 sayfalık ana iddianamede 26 eylem değerlendirildi. Ek iddianamede yer alan 10 kişiden Serkan T. de ana davanın sanıkları arasında bulunuyor. Daha önce “suçtan zarar gören” sıfatıyla dinlenen 9 kişinin sanık olarak dosyaya dahil edilmesiyle davadaki sanık sayısı 50’ye yükseldi. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Toplantı Salonu’nda görülen duruşmanın ikinci gününe tutuklu sanıklar Muhittin Böcek ve oğlu Mustafa Gökhan Böcek ile bazı tutuksuz sanıklar katıldı.
4 MİLYON 250 BİN TL ÖDEME YAPILDI
Duruşmada, ana iddianamenin 15’inci eyleminde yer alan Serik Kongre ve Kültür Merkezi ihalesine ilişkin iddialar da ele alındı. İddianamede, merkezin hak ediş ödemelerinin yapılması için Mehmet Salih A.’dan 35 bin dolar talep edildiği ileri sürüldü. Ek iddianamede ise MASAK verilerine dayanılarak, 2023-2025 yılları arasında Aktüel firmasına toplam 4 milyon 250 bin lira ödeme yapıldığı ve bu ödemeler karşılığında dört fatura düzenlendiği belirtildi.
“Rüşvet verme” ve “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçlarından yargılanan Mehmet Salih A., belediyeden hak edişlerini alamadığını öne sürdü. Ödeme yapılabilmesi için belediyeye katkıda bulunmasının istendiğini iddia eden A., kendisinden önce 500 bin lira, daha sonra 2 milyon 500 bin lira talep edildiğini, bu miktarı ödeyemeyeceğini belirterek 1 milyon 250 bin lira ödeme yaptığını anlattı. A., 35 bin dolarlık ödeme konusunda ise Serkan T.’nin kendisinden para istediğini ve bu ödemenin CHP Akdeniz Bölge toplantısının faturası için talep edildiğinin kendisine söylendiğini ileri sürdü. Ödemeyi yapmak zorunda kaldığını savunan A., yaşananları duruşmada anlattı.
ROLEX SAAT VE 40 BİN AVRO İDDİASI GÜNDEME GELDİ
Duruşmada, iddianamede yer alan Rolex saat ve 40 bin avro talebi iddiası da ele alındı. Ana iddianamede 14 bin 500 avroya alınan Rolex saatin Berkan G. adına fatura edildiği belirtilirken, ek iddianamede Serkan T.’nin hak edişlerin ödenmesi karşılığında Berkan G.’den saat ve 40 bin avro istediği öne sürüldü.
Savcılık, Serkan T.’nin bu eylem kapsamında “icbar suretiyle irtikap” suçuna yardım eden sıfatıyla cezalandırılmasını talep etti. Serkan T. ise saat talebi ve işletmelerin yıkılmasıyla tehdit edildiği yönündeki iddiaları reddetti. ASAT üzerinde herhangi bir yetkisi bulunmadığını belirten T., belediye personeli olduğunu ifade etti.
MUHİTTİN BÖCEK: “SADECE OĞLUM VE BEN KALDIK”
Duruşmada savunma yapan Muhittin Böcek, soruşturma sürecinde yöneltilen sorulara açık ve samimi yanıtlar verdiğini, buna rağmen uzun süredir tutuklu bulunduğunu söyledi. Yargılamanın kamuoyundaki algılardan ve siyasi tartışmalardan bağımsız yürütülmesi gerektiğini savunan Böcek, suçluluğun ancak hukuka uygun deliller ve mahkeme kararıyla belirlenebileceğini dile getirdi. Tutukluluk sürecine ilişkin konuşan Böcek, “15 aylık soruşturma kapsamında 151 kişiydik. 149 kişi tahliye oldu. Sadece oğlum ve ben kaldık” dedi. Oğlunun yurt dışında bulunduğu sırada adalete güvenerek Türkiye’ye dönüp teslim olduğunu belirten Böcek, kaçma şüphesi iddialarına da tepki gösterdi. Böcek, “Ben bu topraklarda doğdum. Yörük çocuğu olarak doğdum. Kıl çadırlarında büyüdüm. Hiçbir yere kaçmayacağım ve bu topraklarda öleceğim” ifadelerini kullandı.
SAĞLIK DURUMUNU ÖNE SÜRDÜ
Belediye başkanlığı döneminde hesabını veremeyeceği hiçbir işin içinde olmadığını savunan Böcek, altı dönem boyunca seçmenlerin desteğiyle görev yaptığını belirtti. Kamu zararına neden olduğu iddialarını reddeden Böcek, belediye başkanlığı süresince yanlış bir iş yapmadığını ileri sürdü. Sağlık durumunun ve tutuklulukta geçirdiği sürenin de değerlendirilmesini isteyen Böcek, tutuklamanın istisnai niteliğinin gözetilmesini talep etti. Mahkemenin aksi kanaatte olması halinde uygun adli kontrol tedbirleri uygulanarak serbest bırakılmasını istedi.
BİR SONRAKİ DURUŞMANIN KARAR DURUŞMASI OLMASI BEKLENİYOR
Savunmaların ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, Muhittin Böcek ile oğlu Mustafa Gökhan Böcek’in tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Hakkında yakalama kararı bulunan Olcay M. ve Demir D. yönünden kararların infazının sağlanmasına hükmedildi.
Mahkeme heyeti ayrıca Cumhuriyet savcısından esas hakkındaki mütalaasını, taraflara tebliğ edilebilmesi için bir sonraki duruşmadan yeterli süre önce sunmasını istedi. Bu ara kararın ardından gelecek duruşmanın davada karar duruşması olması bekleniyor.
