MUHABİR: BERFİN ÇAĞDAŞ
Antalya Büyükşehir Belediyesi Kasım ayı olağan meclis toplantısı Antalya Büyükşehir Belediyesi Başkan Vekili Büşra Özdemir’in başkanlığında toplandı. Düzenlenen toplantıda 167 gündem maddesinden 85’i karara bağlandı. Gündem maddelerinin içinde yer alan bazı maddelerin oylanmasına AK Parti’den tepki alırken CHP’li üç belediyeye ait gündem maddeleri oy birliği ile reddedildi.
CHP’Lİ BELEDİYELERE BÜYÜKŞEHİRDEN RED KARARI
Meclis toplantısında, üç CHP’li belediyenin plan değişikliği teklifleri dikkat çekti. Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisindeki Güzeloba Mahallesi 7795 ada 1 parselin ‘Konut Alanından’ ‘Turizm Tesis Alanına’ dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği görüşüldü. Maddenin oylamasında, AK Parti, CHP ve MHP grupları ortak şekilde ret kararı verdi.
Muratpaşa’da Güzeloba Mahallesi 7795 ada 1 parselin konut alanından turizm tesis alanına dönüştürülmesi, Manavgat’ta ise Karabucak Mahallesi Cerle Deresi üzerinde HES planlanması talepleri komisyonda olumsuz karşılandı. Hal böyle olunca da Muratpaşa ve Manavgat Belediyesi’nden gelen 13 ve 16’ncı maddelerin oybirliği ile reddedilmesi dikkat çekti. Konyaaltı ilçesi Arapsuyu Mahallesi 4520 ada 4 parseldeki alanın “Park ve Yeşil Alan”dan “Günübirlik Tesis Alanı”na dönüştürülmesine ilişkin 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve buna paralel 1/5000 ölçekli düzenleme teklifi, AK Parti, CHP ve MHP gruplarının ortak kararıyla reddedildi.
SAYIŞTAY KARARLARI DA ELE ALINDI
Toplantıda, 2024 mali yılı denetimi kapsamında hazırlanan Antalya Büyükşehir Belediyesi Sayıştay Denetim Raporu, meclisin bilgisine sunuldu. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 55’inci maddesi gereğince yapılan bilgilendirmede, AK Parti grup sözcüsü Bahattin Bayraktar’ın raporda “51 bulgu” bulunduğunu belirterek, “Hepsi olumsuz bulgular, bunlara dikkat çekmek istedim.” dedi. Başkanvekili Büşra Özdemir ise, “Bulgudur, sorgu değildir. O kadar derine çekmemek gerekir” şeklinde cevap verdi.
“KARARIN OYLANMASI SUÇ SAYILIR”
Ak Parti meclis üyesi Hasan Cumhur Göncü, ‘Konyaaltı Belediye Meclisinin 05.05.2025 tarih ve 59 sayılı kararı ile reddedilen, Arapsuyu Mahallesi 5666 Ada 5, 6 ve 11 parsellere ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itiraz ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu’ maddesi üzerinden Büyükşehir Belediyesi yetkililerine uyarıda bulunarak, “Söz konusu karar, 14.09.2022 tarihinde İmar Komisyonu’nda görüşülmüş ve karara bağlanmıştır. Ancak aradan geçen üç yıllık sürede, bu karar idare tarafından gündeme alınmamıştır. Ne yazık ki, gerek bir önceki meclis döneminde gerekse mevcut meclis döneminde, ilgili mahkeme kararı bugüne kadar uygulanmamıştır. Mahkeme kararlarının yerine getirilmemesi, açıkça görevi kötüye kullanma anlamına gelir ve hukuken suç teşkil eder. Biz meclis üyeleri olarak tüm maddelere erişemiyoruz; bunları gören ve işleme koyması gereken idaredir. Aldığımız bilgilere göre, şu anda da birçok mahkeme kararı gündemde beklemektedir. Gerek komisyon aşamasında, gerek karar alındıktan sonra, gerekse komisyon gündemine alınmadan önce bu kararların ivedilikle değerlendirilmesini ve karara bağlanmasını talep ediyoruz. Ayrıca, bugüne kadar alınmayan kararlarla ilgili sorumluluğun idareye ait olduğunun da altını çizmek istiyorum” ifadelerine yer verdi.